<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Digital Dossier</title>
	<atom:link href="http://www.webeconoscenza.net/2008/08/15/digital-dossier/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.webeconoscenza.net/2008/08/15/digital-dossier/</link>
	<description>Reti sociali, apprendimento digitale, approccio alla condivisione</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 06:59:33 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Di: Salvatore Valerio</title>
		<link>http://www.webeconoscenza.net/2008/08/15/digital-dossier/comment-page-1/#comment-3162</link>
		<dc:creator>Salvatore Valerio</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Aug 2008 14:07:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webeconoscenza.net/?p=1554#comment-3162</guid>
		<description>bello il video&lt;br/&gt;e bello l&#039;inzio di dibattito e il tentativo di comparazione&lt;br/&gt;fra la privacy intesa all&#039;anglosassone&lt;br/&gt;e quella intesa all&#039;italiana&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;se c&#039;è qualche avvocato sul blog&lt;br/&gt;sarebbe bello&lt;br/&gt;un confronto fra le norme&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;io per mio conto&lt;br/&gt;ho già affermato in un mio precedente post che&lt;br/&gt;la legge sulla privacy&lt;br/&gt;per come è fatta in italia&lt;br/&gt;serve solo a dare l&#039;anonimato ai delinquenti&lt;br/&gt;mentre non protegge gli onesti&lt;br/&gt;e fra gli onesti&lt;br/&gt;penalizza in modo molto pesante&lt;br/&gt;quelli che subiscono un qualunque torto&lt;br/&gt;che non possono difendersi&lt;br/&gt;seguendo la legge&lt;br/&gt;perchè la legge sulla privacy &lt;br/&gt;non è fatta per tutelare chi subisce torti</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>bello il video<br />e bello l&#8217;inzio di dibattito e il tentativo di comparazione<br />fra la privacy intesa all&#8217;anglosassone<br />e quella intesa all&#8217;italiana</p>
<p>se c&#8217;è qualche avvocato sul blog<br />sarebbe bello<br />un confronto fra le norme</p>
<p>io per mio conto<br />ho già affermato in un mio precedente post che<br />la legge sulla privacy<br />per come è fatta in italia<br />serve solo a dare l&#8217;anonimato ai delinquenti<br />mentre non protegge gli onesti<br />e fra gli onesti<br />penalizza in modo molto pesante<br />quelli che subiscono un qualunque torto<br />che non possono difendersi<br />seguendo la legge<br />perchè la legge sulla privacy <br />non è fatta per tutelare chi subisce torti</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Tito Sartori</title>
		<link>http://www.webeconoscenza.net/2008/08/15/digital-dossier/comment-page-1/#comment-3161</link>
		<dc:creator>Tito Sartori</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Aug 2008 12:43:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webeconoscenza.net/?p=1554#comment-3161</guid>
		<description>Il video è molto bello. Inquietante per la mia sensibilità. Ultimamentin in rete si parla di carta di identità per il web, di restrizioni, di ulteriori segnalazioni...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il video è molto bello. Inquietante per la mia sensibilità. Ultimamentin in rete si parla di carta di identità per il web, di restrizioni, di ulteriori segnalazioni&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Gigi Cogo</title>
		<link>http://www.webeconoscenza.net/2008/08/15/digital-dossier/comment-page-1/#comment-3160</link>
		<dc:creator>Gigi Cogo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Aug 2008 20:21:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webeconoscenza.net/?p=1554#comment-3160</guid>
		<description>@ilaria,&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;grazie della segnalazione. Mi son letto tutta la pagina di wikipedia e quando sono arrivato all&#039;Italia mi son chiesto cosa penseranno di noi gli anglosassoni leggendo &quot;compulsory 4-page Identity Card&quot;!&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Terribile, eppure è vero quell&#039;odiosa cartaccia è fatta di 4 pagine e si straccia tutta, quando giro per l&#039;Europa mi vergogno.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Negli USA, in Inghilterra e in Irlanda ho notato una densità incredibile di videocamere e nessuno ci fa caso.&lt;br/&gt;Come siamo diversi!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ilaria,</p>
<p>grazie della segnalazione. Mi son letto tutta la pagina di wikipedia e quando sono arrivato all&#8217;Italia mi son chiesto cosa penseranno di noi gli anglosassoni leggendo &#8220;compulsory 4-page Identity Card&#8221;!</p>
<p>Terribile, eppure è vero quell&#8217;odiosa cartaccia è fatta di 4 pagine e si straccia tutta, quando giro per l&#8217;Europa mi vergogno.</p>
<p>Negli USA, in Inghilterra e in Irlanda ho notato una densità incredibile di videocamere e nessuno ci fa caso.<br />Come siamo diversi!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Ilaria</title>
		<link>http://www.webeconoscenza.net/2008/08/15/digital-dossier/comment-page-1/#comment-3156</link>
		<dc:creator>Ilaria</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Aug 2008 15:38:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webeconoscenza.net/?p=1554#comment-3156</guid>
		<description>interessante! Però è anche vero che noi italiani non abbiamo mai ipotizzato che il semplice possedere una carta d&#039;identità fosse una violazione della privacy; mentre so che, quando hanno proposto l&#039;introduzione di una carta d&#039;identità in Gran Bretagna e USA, si sono levate moltissime voci contrarie, che lamentavano un&#039;ingerenza dello Stato, una violazione dei diritti civili ecc. Forse è un&#039;eredità della tradizione giuridica inglese (habeas corpus ecc.), non so perché non ho una gran cultura in proposito; ma è interessante leggere qui: &lt;br/&gt;http://en.wikipedia.org/wiki/Identity_document#Identity_cards</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>interessante! Però è anche vero che noi italiani non abbiamo mai ipotizzato che il semplice possedere una carta d&#8217;identità fosse una violazione della privacy; mentre so che, quando hanno proposto l&#8217;introduzione di una carta d&#8217;identità in Gran Bretagna e USA, si sono levate moltissime voci contrarie, che lamentavano un&#8217;ingerenza dello Stato, una violazione dei diritti civili ecc. Forse è un&#8217;eredità della tradizione giuridica inglese (habeas corpus ecc.), non so perché non ho una gran cultura in proposito; ma è interessante leggere qui: <br /><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Identity_document#Identity_cards">http://en.wikipedia.org/wiki/Identity_document#Identity_cards</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

