(via Forum Agordo Domani)
Cosa può dire un Cittadino degli obiettivi di un Candidato Sindaco di una Amministrazione Locale, se gli obiettivi sono quelli esposti nell’esempio visibile su Agordo Domani?
Il sottoscritto, Cittadino di Voltago Agordino, dice che: ..
Per raggiungere gli obiettivi proposti i giovani ci sono e ci sono pure gli strumenti … MA PURTROPPO … ESISTE E SI AGGRAVA sempre più un problema di inadeguatezza comunicativa *inter* culturale, disciplinare, settoriale.
La carenza di comunicazione inter-culturale comprende quella inter-generazionale.
Come ci sono anziani diventati una palla al piede per il cambiamento istituzionale .. ci sono anche anziani che, nell’arco della loro vita lavorativa, non hanno potuto mettere le loro capacità, competenze e conoscenze al servizio del cambiamento .. in particolare quello che avrebbe dovuto accompagnarsi all’evoluzione della Tecnologia della Comunicazione e dell’Informazione .. perché il cambiamento avrebbe avuto impatti non graditi su interessi di mercato.
Per evidenziare il sopra citato problema, che ha consugenze drammatiche per il raggiungimento degli obiettivi dei Cittadini e delle Amministrazioni Locali, si può prendere atto di quanto sta accadendo a Roma oggi (13 Maggio 2009).
Un gruppo di funzionari della PA ha organizzato, nell’ambito del ForumPA, un Barcamp sulla PA Digitale .. come già annunciato in una discussione proposta ad Agordo Domani.
La gravità del problema comunicativo si documenta con il fatto che l’inizativa sia stata avviata, in modo autonomo (e per fortuna almeno questo è possibile), da un gruppo di funzionari. Non esistono ancora una politica, un piano di sviluppo, oppure un’approccio legislativo, rivolti ad adeguare l’evoluzione dell’interfaccia comunicativa (relazionale) tra PA e Cittadini.
Oggi il pericolo è che si ripeta l’errore di 20 anni fa .. quando un gruppo di industrie dell’informatica – per scopi (dichiarati) innovativi – instaurarono un rapporto privilegiato con la Commissione Europea nel settore dell’Approvviggionamento di prodotti tecnologici (Open System) da parte delle PA nazionali .. da regolamentare con un approccio normativo … nonostante esistessero competenze professionali adeguate a dimostrare che tale approccio era destinato a fallire .. se portato avanti senza il coinvolgimento dell’utente finale (o Cittadino). E infatti:
1) quel gruppo di aziende non è più attivo sul mercato dei sistemi aperti ..
2) non abbiamo ancora una PA Digitale.
Sarebbe un guaio non più tollerabile, per la qualità del sistema sociale in cui viviamo, che si instaurasse un rapporto privilegiato tra un gruppo di funzionari innovatori e la PA centrale, mettendo i cittadini e le amministrazioni locali in attesa di soluzioni “digitali” che non potranno mai risultare adeguate alla complessità del problema.
Segnalo quindi l’opportunità favorevole di avviare un’iniziativa di coinvolgimento e di partecipazione dei cittadini, in particolare quelli delle Comunità Montane, alla comprensione della situazione indirizzata da questo intervento sul Forum Agordo Domani.
L’occasione per dare a questo intervento le caratteristiche di un Case Study (descrizione di una situazione problematica reale con sufficienti informazioni per consentire a chi lo discute di formulare delle ipotesi operative idonee alla ricerca di una soluzione) si presenterà a Padova il 12 Giugno prossimo, con un Barcamp su Intercultura.
L’organizzazione dell’evento è curata da Stefano Bellanda, che ha partecipato recentemente, insieme a Gigi Cogo (funzionario Regione Veneto – organizzatore del Barcamp Innovatori PA – titolare di questo Blog che mi ospita) all’incontro Ciaspole e Web, presso l’Albergo Stella Alpina di Voltago, per iniziativa (Web) dello scrivente.
Resto a disposizione per ogni chiarimento si ritenga necessario,
Luigi Bertuzzi
#1 di luber il 13 maggio 2009 - 10:35
Sul Forum Agordo Domani il mio messaggio, al momento della pubblicazione qui, è in attesa di moderazione
#2 di Rino il 15 maggio 2009 - 12:53
http://www.youtube.com/watch?v=uF6cTss_utk
GUARDATE E DIFFONDETE è IMPORTANTE!!
Grazie
#3 di Stefano il 15 maggio 2009 - 13:45
Mi pare che questa esposizione sia ottima negli intenti, cerco di pensare altri soggetti che possono essere coinvolti
#4 di luber il 17 maggio 2009 - 07:11
Questi intenti, così esposti, sono ora pubblicati come risposta a una discussione del Fourm Agordo Domani e .. resteranno lettera morta.
Tra le consuete motivazioni, per il "non luogo a procedere", tipo: … difficile da capire .. mi vien da chiedere: e se fosse che l'aspettattiva comune, che IL TERRITORIO abbia solo un ruolo di CLIENT rispetto al WEB, percepito come SERVER, fosse tutta da cambiare? e se AL TERRITORIO si cominciasse ad attribuire un ruolo di SERVER PARITETICO, rispetto al WEB?
Proverò ad indirizzare questa ipotesi con un altro Post su Webeconoscenza; probabilmente l'ultimo.