Titolo: visto 36 anni fa in Costiera Amalfitana – scritto su un cassonetto – ma ancora quasi ignorato sul Web e largamente snobbato dagli OTTIMISTI
Post: motivato dalla lettura di un Tweet di Stexbell e dal video con audio italiano The Machine is Us, via Webeconoscenza qui e qui
OBIETTIVO:
CONTRIBUIRE alla descrizione di un CASE STUDY per il Barcamp Intercultur@2009, cioè alla ..
descrizione di una situazione o di un problema reale che contenga sufficienti informazioni
per consentire ai partecipanti di formulare delle ipotesi o trovare una soluzione al problema.
Può essere il punto di partenza per attività individuali o di gruppo,
per formulare delle ipotesi o prospettare una soluzione al problema.
(FORSE) Abbiamo fatto la Macchina (Computer) a immagine e somiglianza di come (NOI) vorremmo essere.
Macchine diverse dialogano e interoperano, anche quando parlano lingue diverse, negoziando un protocollo comunicativo comune, oppure attraverso un’Interfaccia (Gateway).
L’evoluzione della Macchina, in termini di prestazioni comunicative, sta raggiungendo il livello 3.0.
E NOI, Persone, in termini comunicativi, a che livello siamo?
Da giovani, all’Università, siamo Persone 0.0 (senza voce in capitolo).
All’ingresso nel mondo del lavoro diventiamo, e per lo più restiamo, Persone 1.0 (portatrici del pensiero del Capo, cioè? … gestori del nostro Sistema Paese?).
La maturità professionale ci può permettere, se siamo fortunati, di diventare Persone 2.0, cioè ..
- CAPACI di collaborare e di fare lavoro di gruppo .. ma ..
- INCAPACI di superare limiti compartimentali, presenti non solo negli ambienti in cui lavoriamo ma, quasi automaticamente, anche in noi stessi
(i miei esempi? la defunta “industria informatica europea dei Sistemi Aperti”; le inconcludenti “azioni comunitarie avviate a fine anni ‘80 per una Società dell’Informazione e della Conoscenza”; noi stessi .. come ci siamo in/evoluti durante i miei personalissimi 40 anni di Laurea)
Solo nella terza età .. “possiamo dire tutto quello che vogliamo” …, come ho sentito affermare Andrea Camilleri (qui le sue significative pagine Web su Stato e Linguaggio).
Dicendo quello che vogliamo - anche se fuori dal coro - potremmo sperare - forse in extremis - di ..
- stimolare comportamenti rivolti a “ripartire da quello che resta” .. fonte un Mauro Corona sentito in TV
- far capire che il futuro si nutre di una consapevolezza chiara del passato (fonte: Marc Augé, Antropologo)
Qualcuno se la sentirebbe di discutere (NON DI … “FARCI UNA PRESENTAZIONE” .. QUANDO MAI?) cose DI QUESTO TIPO al Barcamp Intercultur@2009?
Chi vuole contribuire a dare un senso – a livello comunicativo – all’espressione essere una Persona 3.0 … o a trovarne altre .. di espressioni .. che rendano meglio l’idea (interculturale IMHO) qui esposta al meglio delle mie capacità? Qualcuno offre di più?
Forse, se volessimo mai arrivare ad essere migliori delle Macchine, dovremmo realizzare un’Interfaccia 3.0, cioè un Presentation Gateway .. cioè un … MahnahMahnah!
(la questione non è .. cosa è un MahnahMahnah? .. la questione è: “frega qualcosa a qualcuno?” ..)
#1 di luber il 18 maggio 2009 - 08:12
Ci sarebbe da inventare un format, che vada oltre l'esperienza del processo alla PA; un dialogo tra Università e Studenti; un dialogo tra PA e Cittadini .. come se fossero due server paritetici .. interfacciati da (??) .. un (web related) gateway sociale .. ma non saprei come inventarmelo.
Spero in qualche idea di chi sente il bisogno di mettere in primo piano il problema comunicativo.
Chi ti segue non può che augurarsi che i casini si risolvano presto e bene ..
A presto
Luigi
#2 di gigicogo il 19 maggio 2009 - 21:29
Certo che frega. Mi son segnato le date di Padova, ma per ora non mi segno a nessun evento visto che (ti spiegherò di persona) ho dei casini incredibili a livello famigliare……quindi mi muovo per un 15 gg solo sul palinsesto digitale.
Conto comunque di esserci e fare, magari, uno speach condiviso :-)
Ciao