<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Sfruttamento</title>
	<atom:link href="http://www.webeconoscenza.net/2009/06/30/sfruttamento/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.webeconoscenza.net/2009/06/30/sfruttamento/</link>
	<description>Reti sociali, Mondo digitale, Approccio alla condivisione</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Sep 2010 15:10:44 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
	<item>
		<title>Di: Semi per un Corretto Sviluppo del Crowdsourcing [in ambito giornalistico] &#171; Il Giornalaio</title>
		<link>http://www.webeconoscenza.net/2009/06/30/sfruttamento/comment-page-1/#comment-11141</link>
		<dc:creator>Semi per un Corretto Sviluppo del Crowdsourcing [in ambito giornalistico] &#171; Il Giornalaio</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Apr 2010 03:45:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webeconoscenza.net/2009/06/30/sfruttamento/#comment-11141</guid>
		<description>[...] anche in ambito giornalistico, di fatto, ha rappresentato prevalentemente un processo di espropriazione sociale dei contenuti espressi, il sorgere di iniziative sperimentali tese [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] anche in ambito giornalistico, di fatto, ha rappresentato prevalentemente un processo di espropriazione sociale dei contenuti espressi, il sorgere di iniziative sperimentali tese [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: I giornalisti europei amano il proprio lavoro e sono ottimisti sul futuro &#124; LSDI</title>
		<link>http://www.webeconoscenza.net/2009/06/30/sfruttamento/comment-page-1/#comment-5770</link>
		<dc:creator>I giornalisti europei amano il proprio lavoro e sono ottimisti sul futuro &#124; LSDI</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Sep 2009 06:21:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webeconoscenza.net/2009/06/30/sfruttamento/#comment-5770</guid>
		<description>[...] mono direzionale. In meno di un quarto dei casi si citano i blog/blogger che per&#242; vengono usati in oltre due terzi dei casi come fonte informativa. Anche twitter, che come sopra riportato, [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] mono direzionale. In meno di un quarto dei casi si citano i blog/blogger che per&ograve; vengono usati in oltre due terzi dei casi come fonte informativa. Anche twitter, che come sopra riportato, [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: gigicogo</title>
		<link>http://www.webeconoscenza.net/2009/06/30/sfruttamento/comment-page-1/#comment-5267</link>
		<dc:creator>gigicogo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Jul 2009 16:03:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webeconoscenza.net/2009/06/30/sfruttamento/#comment-5267</guid>
		<description>@Marco sull&#039;originalit&#224; sono asolutamente daccordo con te. Purtroppo non sempre &#232; possibile perch&#232; non &#232; tutto &quot;citizen journalism&quot; o &quot;blogging&quot;. Le agenzie hanno in mano le notizie pi&#249; fresche e quindi noi rincorriamo. 
Sugli editoriali, per&#242;, direi che non c&#039;&#232; storia. E&#039; molto pi&#249; appassionante leggere un &quot;blogger appassionato&quot; che non un vecchio babbione di giornalista prostrato all&#039;editore di turno. 
@Manu, l&#039;ho letto e vedo che anche tu poni l&#039;accento sui &quot;mezzi&quot;. In effetti non abbiamo agenzie di riferimento se non il notro tam-tam sulla rete, sul quale bisogna far attenzione. Resta tutto da scoprire l&#039;impatto del &quot;citizen journalism&quot; che, come fenomeno, &#232; appena iniziato. 
Keep in touch </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Marco sull&#039;originalit&agrave; sono asolutamente daccordo con te. Purtroppo non sempre &egrave; possibile perch&egrave; non &egrave; tutto &quot;citizen journalism&quot; o &quot;blogging&quot;. Le agenzie hanno in mano le notizie pi&ugrave; fresche e quindi noi rincorriamo.<br />
Sugli editoriali, per&ograve;, direi che non c&#039;&egrave; storia. E&#039; molto pi&ugrave; appassionante leggere un &quot;blogger appassionato&quot; che non un vecchio babbione di giornalista prostrato all&#039;editore di turno.<br />
@Manu, l&#039;ho letto e vedo che anche tu poni l&#039;accento sui &quot;mezzi&quot;. In effetti non abbiamo agenzie di riferimento se non il notro tam-tam sulla rete, sul quale bisogna far attenzione. Resta tutto da scoprire l&#039;impatto del &quot;citizen journalism&quot; che, come fenomeno, &egrave; appena iniziato.<br />
Keep in touch</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Manu</title>
		<link>http://www.webeconoscenza.net/2009/06/30/sfruttamento/comment-page-1/#comment-5266</link>
		<dc:creator>Manu</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Jul 2009 15:40:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webeconoscenza.net/2009/06/30/sfruttamento/#comment-5266</guid>
		<description>Post molto interessante. Mi sono occupato anche io della questione e sono arrivato alla conclusione che i blog possono fungere al pi&#249; da cassa di risonanza delle informazioni mainstream, da commentatore e analizzatore capace anche di grandi interventi, ma non &#232; e non pu&#242; essere una fonte autonoma di informazione. Se ti interessa il mio post &#232; questo: &lt;a href=&quot;http://manublog.org/2009/mass-media/il-modello-di-propaganda-nel-terzo-millennio-seconda-parte.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://manublog.org/2009/mass-media/il-modello-di...&lt;/a&gt; 
 
Un saluto </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Post molto interessante. Mi sono occupato anche io della questione e sono arrivato alla conclusione che i blog possono fungere al pi&ugrave; da cassa di risonanza delle informazioni mainstream, da commentatore e analizzatore capace anche di grandi interventi, ma non &egrave; e non pu&ograve; essere una fonte autonoma di informazione. Se ti interessa il mio post &egrave; questo: <a href="http://manublog.org/2009/mass-media/il-modello-di-propaganda-nel-terzo-millennio-seconda-parte.html" target="_blank"></a><a href="http://manublog.org/2009/mass-media/il-modello-di..">http://manublog.org/2009/mass-media/il-modello-di..</a>. </p>
<p>Un saluto</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Precisazioni sul 14 Luglio &#124; Webeconoscenza</title>
		<link>http://www.webeconoscenza.net/2009/06/30/sfruttamento/comment-page-1/#comment-5185</link>
		<dc:creator>Precisazioni sul 14 Luglio &#124; Webeconoscenza</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Jul 2009 17:56:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webeconoscenza.net/2009/06/30/sfruttamento/#comment-5185</guid>
		<description>[...] condivisibile) ma che non sono disposto a markettare. Per capire il perchè leggete questo mio post&#8230;.se ne avete voglia :-) Inoltre non mi piace perchè è anticlericale fazioso. Pensa che per [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] condivisibile) ma che non sono disposto a markettare. Per capire il perchè leggete questo mio post&#8230;.se ne avete voglia :-) Inoltre non mi piace perchè è anticlericale fazioso. Pensa che per [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Public Trust In The News: A constructivist study of the social life of the news &#171; Il Giornalaio</title>
		<link>http://www.webeconoscenza.net/2009/06/30/sfruttamento/comment-page-1/#comment-5168</link>
		<dc:creator>Public Trust In The News: A constructivist study of the social life of the news &#171; Il Giornalaio</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Jul 2009 02:48:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webeconoscenza.net/2009/06/30/sfruttamento/#comment-5168</guid>
		<description>[...] Il livello di fiducia dei lettori nei media crolla quando i giornalisti pubblicano notizie sui gruppi sociali, aree e modalità che evidentemente non comprendono. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Il livello di fiducia dei lettori nei media crolla quando i giornalisti pubblicano notizie sui gruppi sociali, aree e modalità che evidentemente non comprendono. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Marco Freccero</title>
		<link>http://www.webeconoscenza.net/2009/06/30/sfruttamento/comment-page-1/#comment-5096</link>
		<dc:creator>Marco Freccero</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Jun 2009 07:49:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webeconoscenza.net/2009/06/30/sfruttamento/#comment-5096</guid>
		<description>Ottimo spunto. Aggiungo solo (ma &#232; evidente), che il problema (non solo dei blogger italiani), non &#232; che non possono fare a meno del mainstream. Ma che spesso non sono in grado di proporre una lettura differente e/o alternativa a fatti e eventi. E credo sia dovuto a mancanza di testa, di cultura. Se sei abituato al gregge, quindi non a pensare ma a riportare, il tuo destino &#232; segnato: non interesserai a nessuno. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ottimo spunto. Aggiungo solo (ma &egrave; evidente), che il problema (non solo dei blogger italiani), non &egrave; che non possono fare a meno del mainstream. Ma che spesso non sono in grado di proporre una lettura differente e/o alternativa a fatti e eventi. E credo sia dovuto a mancanza di testa, di cultura. Se sei abituato al gregge, quindi non a pensare ma a riportare, il tuo destino &egrave; segnato: non interesserai a nessuno.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
