<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: I social network al tempo della retorica</title>
	<atom:link href="http://www.webeconoscenza.net/2009/09/21/i-social-network-al-tempo-della-retorica/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.webeconoscenza.net/2009/09/21/i-social-network-al-tempo-della-retorica/</link>
	<description>Reti sociali, Mondo digitale, Approccio alla condivisione</description>
	<lastBuildDate>Thu, 18 Mar 2010 08:01:32 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: gigicogo</title>
		<link>http://www.webeconoscenza.net/2009/09/21/i-social-network-al-tempo-della-retorica/comment-page-1/#comment-7943</link>
		<dc:creator>gigicogo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Dec 2009 09:49:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webeconoscenza.net/?p=5282#comment-7943</guid>
		<description>Infatti è l&#039;unico strumento legato a doppio filo alla persona e non alle sue relazioni.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Infatti è l&#8217;unico strumento legato a doppio filo alla persona e non alle sue relazioni.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Paolo Rossi</title>
		<link>http://www.webeconoscenza.net/2009/09/21/i-social-network-al-tempo-della-retorica/comment-page-1/#comment-7941</link>
		<dc:creator>Paolo Rossi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Dec 2009 21:56:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webeconoscenza.net/?p=5282#comment-7941</guid>
		<description>Condivido al 100% la riflessione sulla percezione del web da parte di chi non ha vissuto il prima. Resto comunque convinto che il blog resti lo strumento migliore per definire la propria identità in rete.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Condivido al 100% la riflessione sulla percezione del web da parte di chi non ha vissuto il prima. Resto comunque convinto che il blog resti lo strumento migliore per definire la propria identità in rete.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Socialsfera e Big G - 2puntozeropertutti</title>
		<link>http://www.webeconoscenza.net/2009/09/21/i-social-network-al-tempo-della-retorica/comment-page-1/#comment-6450</link>
		<dc:creator>Socialsfera e Big G - 2puntozeropertutti</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Oct 2009 15:46:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webeconoscenza.net/?p=5282#comment-6450</guid>
		<description>[...] della rete sui motori di ricerca, sono sempre più spesso relativi alle attività del nostro clan. Egosurf, Vanitysearch, Reputation scan, sono attività quotidiane mirate a capire la penetrazione [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] della rete sui motori di ricerca, sono sempre più spesso relativi alle attività del nostro clan. Egosurf, Vanitysearch, Reputation scan, sono attività quotidiane mirate a capire la penetrazione [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Enclosure digitali &#171; I media-mondo. La mutazione che vedo attorno a me.</title>
		<link>http://www.webeconoscenza.net/2009/09/21/i-social-network-al-tempo-della-retorica/comment-page-1/#comment-6332</link>
		<dc:creator>Enclosure digitali &#171; I media-mondo. La mutazione che vedo attorno a me.</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Oct 2009 08:59:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webeconoscenza.net/?p=5282#comment-6332</guid>
		<description>[...] in chiave social del web in Italia ha trovato un primo momento di sviluppo nell&#8217;élite clanica, costituita da blogger il cui meccanismo di relazione era fondato su processi di protezionismo ed auto-esaltazione. Questa [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] in chiave social del web in Italia ha trovato un primo momento di sviluppo nell&#8217;élite clanica, costituita da blogger il cui meccanismo di relazione era fondato su processi di protezionismo ed auto-esaltazione. Questa [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: gigicogo</title>
		<link>http://www.webeconoscenza.net/2009/09/21/i-social-network-al-tempo-della-retorica/comment-page-1/#comment-5837</link>
		<dc:creator>gigicogo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Sep 2009 21:12:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webeconoscenza.net/?p=5282#comment-5837</guid>
		<description>@Anto, il buon Gianni ci azzecca quasi sempre :-)
In effetti hai colto (tranne celolunghismo e classifiche che non ho voglia di riesumare perchè sono discorsi vecchi e ormai interessano solo alle comari :-) ). Hai colto affermando che bloggare è un metodo, non un fine. Metodo per chi è intimista ma anche per il giornalista di successo o per il politico che cerca consenso.
Su Twitter è solo un MIO problema. Mi piaceva quando eravamo &quot;4 amici al bar&quot;, ora che c&#039;è l&#039;assalto alla diligenza lo uso solo come sistema di &quot;status&quot; ....e forse nemmeno quello.
Detto fra noi, non è che voglio ergermi a fenomeno da studiare :-) Ho anch&#039;io le mie paranoie!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Anto, il buon Gianni ci azzecca quasi sempre :-)<br />
In effetti hai colto (tranne celolunghismo e classifiche che non ho voglia di riesumare perchè sono discorsi vecchi e ormai interessano solo alle comari :-) ). Hai colto affermando che bloggare è un metodo, non un fine. Metodo per chi è intimista ma anche per il giornalista di successo o per il politico che cerca consenso.<br />
Su Twitter è solo un MIO problema. Mi piaceva quando eravamo &#8220;4 amici al bar&#8221;, ora che c&#8217;è l&#8217;assalto alla diligenza lo uso solo come sistema di &#8220;status&#8221; &#8230;.e forse nemmeno quello.<br />
Detto fra noi, non è che voglio ergermi a fenomeno da studiare :-) Ho anch&#8217;io le mie paranoie!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: gigicogo</title>
		<link>http://www.webeconoscenza.net/2009/09/21/i-social-network-al-tempo-della-retorica/comment-page-1/#comment-5836</link>
		<dc:creator>gigicogo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Sep 2009 21:08:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webeconoscenza.net/?p=5282#comment-5836</guid>
		<description>Le spinterelle qui si son cercate per anni. Ed erano lo sfruttamento della visibilità dell&#039;&quot;hub forte&quot;. O forse è meglio dire &quot;hub strategico&quot;?
Ora le cose son cambiate e questi hub (secondo me) non sono indispensabili. Almeno nel mare magnum dei SN!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le spinterelle qui si son cercate per anni. Ed erano lo sfruttamento della visibilità dell&#8217;&#8221;hub forte&#8221;. O forse è meglio dire &#8220;hub strategico&#8221;?<br />
Ora le cose son cambiate e questi hub (secondo me) non sono indispensabili. Almeno nel mare magnum dei SN!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Anto</title>
		<link>http://www.webeconoscenza.net/2009/09/21/i-social-network-al-tempo-della-retorica/comment-page-1/#comment-5835</link>
		<dc:creator>Anto</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Sep 2009 20:54:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webeconoscenza.net/?p=5282#comment-5835</guid>
		<description>Caro Gigi, ho letto un paio di volte il post. 
Devo dire che mi mette un po&#039; a disagio... e può anche darsi che abbia capito poco.. forse è un post per gente del clan.. :-)
Sarò sincero: non mi piacciono i club, né i clan né le classifiche. Ricordo qualche discussione già ai tempi di blogbabel e dell&#039;incurabile celolunghismo (unisex) di alcuni blogger.
Blogger è anche colui che scrive per se o per dieci lettori e credo sia proprio questo il bello!
Anche sul twitter che non piace più perché diventato &quot;popolare&quot; avrei da ridire :-): mi pare un esercizio di snobismo tecnologico che non condivido.
Per il resto, se FB, come ama dire il nostro amico Gianni Marconato, è una piazza, allora evidentemente è più facile incontrarsi e chiacchierare nella piazza-FB che andare nelle singole case-blog...
Che dici? Non ci ho capito niente? :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Caro Gigi, ho letto un paio di volte il post.<br />
Devo dire che mi mette un po&#8217; a disagio&#8230; e può anche darsi che abbia capito poco.. forse è un post per gente del clan.. :-)<br />
Sarò sincero: non mi piacciono i club, né i clan né le classifiche. Ricordo qualche discussione già ai tempi di blogbabel e dell&#8217;incurabile celolunghismo (unisex) di alcuni blogger.<br />
Blogger è anche colui che scrive per se o per dieci lettori e credo sia proprio questo il bello!<br />
Anche sul twitter che non piace più perché diventato &#8220;popolare&#8221; avrei da ridire :-): mi pare un esercizio di snobismo tecnologico che non condivido.<br />
Per il resto, se FB, come ama dire il nostro amico Gianni Marconato, è una piazza, allora evidentemente è più facile incontrarsi e chiacchierare nella piazza-FB che andare nelle singole case-blog&#8230;<br />
Che dici? Non ci ho capito niente? :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Andrea Contino</title>
		<link>http://www.webeconoscenza.net/2009/09/21/i-social-network-al-tempo-della-retorica/comment-page-1/#comment-5832</link>
		<dc:creator>Andrea Contino</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Sep 2009 20:25:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webeconoscenza.net/?p=5282#comment-5832</guid>
		<description>&lt;blockquote cite=&quot;#commentbody-5780&quot;&gt;
&lt;strong&gt;&lt;a href=&quot;#comment-5780&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt; gigicogo&lt;/a&gt; :&lt;/strong&gt;
          @Andrea, vai a saperlo. Troppi fattori indeterminabili e comunque credo che il web non debba contaminarsi con le logiche televisive. Staremo a vedere!
Comunque, di quel poco che so di televisione, se non erro c’era un programma che si intitolava “meteore” :-)

Vero :-)
Andato in malora anche quel programma.
Cmq se ci fai caso, così come in TV anche nella blogosfera vige una specie di &quot;Selezione Naturale&quot; dove pochi emergono e diventano noti, mentre la grande maggioranza non viene nemmeno letto una volta. 
In tv, probabilmente con logiche differenti (spintarella, good looking piuttosto che merito), avviene lo stesso.
         &lt;/blockquote&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote cite="#commentbody-5780"><p>
<strong><a href="#comment-5780"> gigicogo</a> :</strong><br />
          @Andrea, vai a saperlo. Troppi fattori indeterminabili e comunque credo che il web non debba contaminarsi con le logiche televisive. Staremo a vedere!<br />
Comunque, di quel poco che so di televisione, se non erro c’era un programma che si intitolava “meteore” :-)</p>
<p>Vero :-)<br />
Andato in malora anche quel programma.<br />
Cmq se ci fai caso, così come in TV anche nella blogosfera vige una specie di &#8220;Selezione Naturale&#8221; dove pochi emergono e diventano noti, mentre la grande maggioranza non viene nemmeno letto una volta.<br />
In tv, probabilmente con logiche differenti (spintarella, good looking piuttosto che merito), avviene lo stesso.
         </p></blockquote>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Massimiliano</title>
		<link>http://www.webeconoscenza.net/2009/09/21/i-social-network-al-tempo-della-retorica/comment-page-1/#comment-5831</link>
		<dc:creator>Massimiliano</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Sep 2009 19:22:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webeconoscenza.net/?p=5282#comment-5831</guid>
		<description>Per quanto riguarda Contino hai ragione ma per Ficara i commenti li ha fatti tutti da ff. ;) 
Del resto fino al #49 tutti sono da li. 

Poi per le &quot;guardie&quot; &quot;vecchie o nuove&quot; io sono della &quot;futura&quot;! Nel senso che non ho un blog non faccio parte di un clan ma in compenso sto sui social e ho un tumblr. Tiè! 

Il tumblr è il presente e sarà il futuro, siiiiiiiii. 
Se vuoi a parte le battute ne possiamo fare un bel feed su ff e vedere cosa ne esce. Però scrivilo te che i contatti che tieni più autorevoli (rispetto a quello che dicevi sopra).

Ora esco a comprarmi un gelato con i pupi poi quando ritorno vediamo cosa è successo.

ciao Gigi</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Per quanto riguarda Contino hai ragione ma per Ficara i commenti li ha fatti tutti da ff. ;)<br />
Del resto fino al #49 tutti sono da li. </p>
<p>Poi per le &#8220;guardie&#8221; &#8220;vecchie o nuove&#8221; io sono della &#8220;futura&#8221;! Nel senso che non ho un blog non faccio parte di un clan ma in compenso sto sui social e ho un tumblr. Tiè! </p>
<p>Il tumblr è il presente e sarà il futuro, siiiiiiiii.<br />
Se vuoi a parte le battute ne possiamo fare un bel feed su ff e vedere cosa ne esce. Però scrivilo te che i contatti che tieni più autorevoli (rispetto a quello che dicevi sopra).</p>
<p>Ora esco a comprarmi un gelato con i pupi poi quando ritorno vediamo cosa è successo.</p>
<p>ciao Gigi</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: gigicogo</title>
		<link>http://www.webeconoscenza.net/2009/09/21/i-social-network-al-tempo-della-retorica/comment-page-1/#comment-5811</link>
		<dc:creator>gigicogo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Sep 2009 05:51:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webeconoscenza.net/?p=5282#comment-5811</guid>
		<description>Massimiliano, anche Andrea Contino e Michle Ficara, rendiamogli onore. Sono della vecchia guardia :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Massimiliano, anche Andrea Contino e Michle Ficara, rendiamogli onore. Sono della vecchia guardia :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
